大家绝得实况足球,FIFA足球这两款足球游戏哪个更有趣

实况更真实，内容更丰富，动作较逼真，可玩性强

  FIFA和实况本属不同阵营，FIFA是PC足球的王者，实况是TV足球的老大，两大阵营的拥趸平日也就是吵吵小嘴，吐吐口水，日子长了倒也相安无事。2003年11月中旬，EAsports习惯性的于年前推出了 其最新续作《FIFA2004》，准备踏踏实实的过个圣诞，谁料风云突变，游戏巨匠KONAMI一口气推出了三款移植自PS2的大作，而其中一款就是足以颠覆PC足球理念的《专业进化足球三》，也就是大名鼎鼎的《实况足球七》的欧洲版，简称《PES3》，从此，PC足坛刀光剑影，血雨腥风，FIFA与实况之争正式开始，电脑足球的江湖将永无宁日。  。。 　　两大游戏公司都会尽自己的最大力量提升游戏品质，意图击败对手，而在后面偷笑的受益者，将是我们玩家。今天，我们就把实况和FIFA的历代资料奉献给大家。选择FIFA还是选择实况，你的心中自有一番道理，希望我们这个专题能让你找到答案。 实况支持者如是说： 2003-12-26 11:20:44 网友：caochris2008 发表评论　IP:61。  170。219。* 从PC软件角度来看fifa确实是个不错的游戏，但是和一款优秀的运动类游戏相比还有一段距离。这也和ea所在的国家家文化有关吧~~~。我玩足球游戏是从fifa98开始的也可以说是我最喜欢的fifa版本。不过当我第一次在ss上接触到we97的时候我就感觉发现了新大陆。  感觉自己就在踢球一样。后来ps有了模拟器我可以在pc上玩两个游戏。从we3到2002,从fifa2000到2003。我都玩过。虽然we从5以后没有大的改动但是我都认为we比fifa好玩 2003-12-26 10:56:38 新浪网友 发表评论　IP:202。  110。160。* 一个FIFA玩家的自白!我以前是一个FIFA迷。还在这个流言版上鄙视了实况游戏！我看见有这么多人说实况好，还要玩FIFA的玩家去试试在来说话。我本着去了解实况再来回击实况的玩家的心理去玩了一次实况，就第一次我坐在电脑前5个小时一动也没动，这是我第一次玩足球有这样的感觉！ ~我终于知道什么会有那么多的人玩实况。  。就一次！！我告诉自己我已爱上它了。我觉得我以前玩FIFA的选择是个错误。我要收回我以前的发言。我现在要说的就是我爱实况！请现在还在忠爱FIFA和支持FIFA的玩家最好不要去玩实况。因为你玩了实况后会觉得你以前把时间花在FIFA这款游戏上而后悔,觉得你在这个留言版上说的支持FIFA的话就象是放屁,有种想产自己的感觉! [我也支持] 实况反对者如是说： 2003-12-26 20:46:50 新浪网友 发表评论　IP:218。  19。160。* 其实我认为FIFA比实况的操作好的地方就是D键的抢球。比较真实的体现了现实中的抢球 ， 你不是吧?难到已经把球撞到脚下而不按键就抢不到的还是真实的抢球?从后边一D就抢到就真实?请问你知道巴乔是谁吗? 2003-12-26 20:46:50 iversonhanyang 发表评论 实况是用PS2来玩的，电脑玩一定不爽。   所以再好的电脑也玩不了实况 。 we7更是垃圾，我P42。0 256DDR MX430 64M 都跑不了，动作又慢又变形，不是垃圾是什么？我玩了一会就删了，动作忽快忽慢，快的时候像飞，慢的时候像慢动作，什么垃圾游戏，注定这个游戏在PC上没前途，还是FIFA2004好玩 。  我虽然没玩过PS2，但以这种垃圾都被称为PS精品，不知道玩PS机的是不是脑袋坏了，还几千元一台，靠 。所以，真正的玩家玩FIFA！ 　 　　 　　 　 　　　[我也鄙视] 中立者如是说： 2003-12-26 03:35:27 网友：vickihyp00 发表评论　IP:218。  24。155。* 呵呵,我也来说两句,要我说吧,实况和FIFA各有各的特点。 谁也不可以硬说哪个不好,我觉得不应该拿它们来比较。 当然,实况的操作性和真实感很强。我玩实况超过5年深有体会。上面有位仁兄说,FLFA再学实况,其实实况何曾不是在学FLFA呢。  我觉得FLFA的其它游戏都是业界的老大。比如NBA,我个人非常喜欢。我猜是不是美国人不如日本人热爱足球啊。 2003-12-26 14:15:55 网友：wayne9416 发表评论　IP:219。233。20。* 实况好啊!原来是在模拟器上玩,的确真实,而且有很多技术是fifa没有的。  后来寝室里有了台ps2,踢过两天实况7,真实没机会感受,就被室友蹂躏,也许真实的都是残酷的。不过我玩fifa更久。有试过踢3年fifa01吗?原来进球很简单,跑、假动作、射而已。的确不真实。不过现在都不用了，二过一，可以。组织，可以。当然，承认真实性远不如实况。  04我没打过，没资格评论。不过反问一句，真实？魔兽真实吗？网游真实吗？哪款经典游戏真实过了？要真实，自己踢球去吧！哦！自己踢得很烂是吗？那真实呀！游戏嘛，玩呗！爱玩rpg的不爱竞技，爱玩slg的不爱即时战略。实况和fifa不过是在同一个名义下的不同游戏而已，就像光荣三国志和街机三国志一样。  愚见愚见！ [我说两句] FIFA支持者如是说： 2003-12-26 13:15:08 网友：lwg3721 发表评论　IP:218。27。150。* 我想EA公司的实力不可能比KONAMI差吧。只不过EA所了的FIFA系列更倾向于娱乐。  游戏就是用来娱乐的吧。作的太专业就不好玩了。 2003-12-25 13:15:06 新浪网友 发表评论　IP:61。242。161。* FIFA2004简单？？？WE7 我踢MASTER LEGER最高难度 还到后来不是随便买大牌 难？？？对你水平有怀疑？？ 相反FIFA2004呢 我承认FIFA以前的系列是很失败 但2004绝对在各方面都超越WE系列 别说最高难度了 就连SEMSTER的水准都够累人 这里说话2004差的 有几个认真玩过？ 我是玩WE开始的 从SFC的WE1 到现在WE7 FIFA2004觉对不比WE7差　[我也支持] FIFA反对者如是说： 2003-12-26 12:39:37 新浪网友 发表评论　IP:211。  94。248。* 其实我要说的很简单，说FIFA好的人都值得同情，因为他们不懂足球，说实况经典的人是垃圾，因为他们， 根本不了解KONAMI！实况是KONAMI大阪（KCEO）的一款垃圾游戏，事实上你们说的实况指的是KONAMI日本（KCET）的WINNING ELEVEN（WE）系列，PC版的是欧版的PES3！！！ 大家记清楚了！ 2003-12-25 20:52:42 新浪网友 发表评论　IP:218。  108。109。* 上次中国和韩国的FIFA对抗赛。看到30左右的地方是真空区。可以随便射门。我想问问：后腰FIFA里是不是不允许用？这样的游戏居然还有人说是经典。真不知道玩FIFA的人是怎么想的 [我也鄙视] 中立者如是说： 2003-12-25 22:09:12 网友：wzf2004 发表评论　IP:211。  150。217。* 我说都好，两款游戏都能得到玩家的欢迎，说明它们确实有过人之处。啥叫实况，做的真呗！FIFA我从96开始玩的，可以说一代比一代都强一点。PC与PS2平台不一样，做出来的东西自然不同 2003-12-24 21:25:58 新浪网友 发表评论　IP:218。  19。4。* 实况和FIFA相比就象中国象棋和围棋一样，中国象棋的规则很多，就象实况上手很难，围棋的规则很简单，上手很容易。下好中国象棋很容易，而下好围棋很难。实况只要上手，玩起来就很简单，FIFA上手简单，而真正能打好的人有几个。（用电脑的bug的除外） 补充： 以上非原创 本人是实况的忠实FANS 。  

当然是实况更好了，我觉得FIFA哪方面都赶不上实况

我喜欢玩FIFA啊 特别是FIFA2003好玩